Anamaria Prodan și-a expus nemulțumirile față de Cătălin Măruță, pe care îl considera prieten, după ce acesta l-a invitat pe Laurențiu Reghecampf la podcastul său, în urma divorțului lor, în ciuda așteptărilor ei de a fi tratată imparțial. Impresara a recunoscut că a fost deranjată de gestul prezentatorului TV, deoarece l-a pus pe fostul ei soț într-o lumină mai puțin plăcută, fără să aibă o perspectivă echilibrată asupra situației dintre ei.
„Nu m-a supărat, era meseria lui. A fost o dezamăgire…fiind atât de buni prieteni și fiind omul care știa de foarte multă vreme toate problemele, cumva, a profitat. Eu cred că, în viața asta, când vorbești despre prietenia absolută, cum l-am considerat eu pe el, sunt niște limite peste care niciodată nu ai cum să treci.
Sunt prieteni foarte buni de-ai mei din presă care au fost imparțiali, nu au comentat nici de bine, nici de rău, au scris exact ce se întâmpla, fără să fie părtinitori. Cei mai deștepți, care astăzi au rămas lângă mine, au urcat în barca bună. Au înțeles exact despre ce este vorba, știau personajele foare bine și au venit și mi-au spus că voi fi întotdeuna învingătoare.’ a declarat Anamaria Prodan, în exclusivitate pentru ego.ro.
Anamaria Prodan, foc și pară pe Cătălin Măruță!
Anamaria Prodan nu s-a oprit aici, ci s-a pus pentru câteva secunde în locului lui Cătălin Măruță, astfel că nu s-a sfiit să ofere și un exemplu, dacă ea era pusă în situația lui pe atunci. Impresara a spus clar că dacă ea avea o emisiune, iar el divorța de Andra, nu ar fi făcut un astfel de gest și nu ar fi pus pe nimeni într-o lumină neplăcută.
Aș fi făcut un interviu cum a vrut să facă, de exemplu, Codin Maticiuc, adică direct, cu tot ce am declarat eu. L-a pus într-o lumină proastă și cu paharul ală de vin, în condițiile în care toată România vorbea despre alcool, l-a pus într-o lumină cumplită, iar el s-a bucurat că îl băga cineva în seamă’, a continuat Anamaria Prodan.
