În timp ce îi presează pe oamenii simpli să suporte taxe de „solidaritate”, unii parlamentari își bat joc de banii publici, profitând nesimțit de orice loophole legal pentru a se îmbogăți. Și da, e legal – dar e o rușine morală!
Dintre cei 270 de deputați care încasează bani pe chirii în București, 20 au deja proprietăți în capitală sau Ilfov. Printre ei, doi sunt din Constanța: Mirela Matichescu (PSD) și George Gima (USR).
Matichescu, exemplu de cinism, deține un apartament de 99 de mp în București, dar tot ia bani de chirie de la stat. Pe ce motiv? Pe bază de declarație proprie – adică fără niciun control real. Și asta în timp ce ea și colegii ei se gândesc să mai stoarcă niște lei de la cetățeni, sub pretextul „solidarității”!
Cât ia un parlamentar? O avere din banii noștri!
-
Salariu de bază: 10.988 lei net (simplu deputat) până la 14.030 lei net (președintele Camerei)
-
Cazare: 50% din salariul brut (adică încă mii de lei)
-
Diurnă: ~260 lei/zi doar pentru că vine la „muncă”
-
Telefon, transport, vacanțe mascate ca „delegații”, plus 17.000 lei/lună pentru birouri (ce fac cu banii ăștia, cumpără mobilă de aur?)
Solidaritate? Doar pentru p**ime!
Când economia țâșnește, ei cer sacrificii de la oameni, dar pentru ei niciun concession nu e prea mare. Matichescu și Gima ar trebui să-și retragă cererile de chirie și să dea banii înapoi la buget – dar, firește, n-o să o facă. De ce? Pentru că în România, politicienii nu sunt slujitori ai publicului, ci niște paraziți cu acte la primărie.
Așa se fură în stil legal, sub ochii tuturor. Și apoi îndrăznesc să ne dea lecții de morală!
„Vă mulțumesc pentru întrebare. Precizez că am domiciliul în Constanța, acolo unde locuiesc și îmi desfășor activitatea principală. În București dețin un procent de 84% dintr-un apartament, dar aceasta nu este locuința mea stabilă și nu este utilizabilă ca atare. Este o coproprietate care nu îmi permite să locuiesc acolo în mod efectiv. Conform Legii nr. 96/2006, deputații care nu au domiciliul în București sau Ilfov beneficiază de sumă forfetară pentru cazare, pe baza unei declarații pe proprie răspundere. Am respectat această prevedere legală, la fel ca alți colegi aflați în aceeași situație. Totodată, pentru a evita orice suspiciune legată de moralitatea acestei prevederi, am transmis deja o cerere de renunțare la această sumă. Consider că transparența este esențială, mai ales când e vorba de fonduri publice”, a declarat Mirela Matichescu pentru Cuget Liber.
În 2025, Mirela Matichescu a fost trimisă în judecată de DNA pentru abuz în serviciu, faptele fiind comise în perioada în care ocupa funcția de administrator public al județului Constanța. Potrivit anchetatorilor, în 2018 aceasta ar fi acordat ilegal fonduri unei asociații sportive de fotbal, provocând un prejudiciu de peste 830.000 de lei bugetului județean. Finanțarea ar fi fost acordată fără un mecanism concurențial, iar eligibilitatea asociației ar fi fost stabilită într-un mod nelegal și discriminatoriu, alături de Matichescu fiind trimiși în judecată și alți funcționari din cadrul Consiliului Județean Constanța, acuzați de complicitate.
