După ce Tribunalul Neamț a admis cererea primarului comunei Tarcău și a dispus înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu, instanța de apel a revocat această hotărâre. În ședința din 19 august, judecătorii au admis contestația procurorilor și au decis menținerea arestului preventiv pentru Manole Dănuț Fîrțală până la 19 septembrie. Aceeași decizie este valabilă și pentru Sebastian Maxim, consilierul primarului, ambii fiind acuzați de luare de mită. Hotărârea Curții de Apel Bacău este definitivă.
„Respinge cererile formulate de inculpații FÎRŢALĂ MANOLE DĂNUŢ și MAXIM SEBASTIAN de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar. În baza art. 234, art. 236 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamț de prelungire a măsurii arestării preventive dispuse în dosarul nr. 18/P/2024. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaților: 1. FÎRŢALĂ MANOLE-DĂNUŢ – cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită în formă continuată, prev. și ped. de art.289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (trei acte materiale). 2. MAXIM SEBASTIAN – cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită în formă continuată, prev. și ped. de art.289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (șase acte materiale), pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21.08.2024 până la data de 19.09.2024, inclusiv”, conform Curții de Apel Bacău.
Reamintim că cei doi au fost privați de libertate în luna mai, fiind acuzați de fapte de corupție (detalii aici și aici). Măsura privativă de libertate a fost prelungită succesiv. Prima cerere de eliberare a primarului Fîrțală a fost respinsă, însă cea de-a doua, judecată pe 8 august, a beneficiat de clemență din partea primei instanțe (detalii aici).
